ВАС остави без разглеждане първите две жалби на ДПС-Пеевски
Решението на съда е относно спора за частичните локални избори на 20 октомври. Още в края на август в ЦИК е постъпило искане от ДПС, представлявано от Джевдет Чакъров партията да бъде записана за частичните локални избори. Тогава ЦИК записва партията с претекст, че се употребява регистрацията от последните локални избори от края на предходната година.
В началото на септември ДПС, представлявано от Делян Пеевски иска изтриване на тази регистрация, т.е. ДПС да не взе участие в изборите. След днешното съвещание съдът приема, че съдът не е постоянно сезиран с оборване на решението на ЦИК. Съобразно показаното уверение от Софийски градски съд, ръководители на ДПС са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров, които съставляват партията дружно и поотделно. Уставът на ДПС предвижда, че когато са определени двама ръководители, те извършват пълномощията си дружно и поотделно и вземат участие в състава и активността на органите на ДПС, когато това е планувано в Устава.
" Страна в производствата е партия ДПС, само че нейните ръководители, които могат да я съставляват поотделно, и чиито права са идентични, правят противоположни процесуални дейности (оспорване на решението на ЦИК, отвод от оборване, отдръпване на отхвърли, отдръпване на отдръпването на отказа), които вършат невероятно установяването на действителната воля на правния индивид, страна в производството ", показват магистратите.
" Тези противоположни процесуални дейности препятстват опцията на съда да откри дали волята на ПП ДПС като участник в изборния развой е да оспори решението на ЦИК по отношение на изтриване на регистрацията или да не стори това ", се отбелязва в известието от съда.
" С процесуалните си дейности представителите на политическата партия в действителност желаят от съда да замести волята на самата партия като непринудено съдружие на жители с изборни права, учредена съгласно Закона за политическите партии. Това обаче е в цялостно несъгласие с правилото на политическия плурализъм, открит в чл.10 от Конституцията на Република България и съставлява неприемлива интервенция в активността на партиите, имаща за цел да спомага за образуване и изложение на политическата воля на жителите, както и с правилото на безпристрастност на съда ", се прецизира в решението.
" В производството по регистрация за присъединяване в изборите, респективно изтриване на регистрацията съдът не следва да позволява зародили сред двамата представляващи ПП ДПС спорове, които както към този момент се посочи, разполагат с идентични и равни права ", пишат магистратитев претекстовете си.
Съдът приема, че в съответната догадка не е сезиран с годно оборване на решението на ЦИК, заради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекъснато.
Определението на Върховен административен съд е дефинитивно.
В началото на септември ДПС, представлявано от Делян Пеевски иска изтриване на тази регистрация, т.е. ДПС да не взе участие в изборите. След днешното съвещание съдът приема, че съдът не е постоянно сезиран с оборване на решението на ЦИК. Съобразно показаното уверение от Софийски градски съд, ръководители на ДПС са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров, които съставляват партията дружно и поотделно. Уставът на ДПС предвижда, че когато са определени двама ръководители, те извършват пълномощията си дружно и поотделно и вземат участие в състава и активността на органите на ДПС, когато това е планувано в Устава.
" Страна в производствата е партия ДПС, само че нейните ръководители, които могат да я съставляват поотделно, и чиито права са идентични, правят противоположни процесуални дейности (оспорване на решението на ЦИК, отвод от оборване, отдръпване на отхвърли, отдръпване на отдръпването на отказа), които вършат невероятно установяването на действителната воля на правния индивид, страна в производството ", показват магистратите.
" Тези противоположни процесуални дейности препятстват опцията на съда да откри дали волята на ПП ДПС като участник в изборния развой е да оспори решението на ЦИК по отношение на изтриване на регистрацията или да не стори това ", се отбелязва в известието от съда.
" С процесуалните си дейности представителите на политическата партия в действителност желаят от съда да замести волята на самата партия като непринудено съдружие на жители с изборни права, учредена съгласно Закона за политическите партии. Това обаче е в цялостно несъгласие с правилото на политическия плурализъм, открит в чл.10 от Конституцията на Република България и съставлява неприемлива интервенция в активността на партиите, имаща за цел да спомага за образуване и изложение на политическата воля на жителите, както и с правилото на безпристрастност на съда ", се прецизира в решението.
" В производството по регистрация за присъединяване в изборите, респективно изтриване на регистрацията съдът не следва да позволява зародили сред двамата представляващи ПП ДПС спорове, които както към този момент се посочи, разполагат с идентични и равни права ", пишат магистратитев претекстовете си.
Съдът приема, че в съответната догадка не е сезиран с годно оборване на решението на ЦИК, заради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекъснато.
Определението на Върховен административен съд е дефинитивно.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ